Yeni seçilen Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) üyeleri; kutlama bahanesiyle aranıp “Hayırlı olsun” denildikten sonra “Bu işin peşini bırakmayız” diye üstü kapalı tehdit ediliyor.

Bu durumu değerlendiren Yargıda Birlik Platformu (YBP) Sözcüsü Abbas Özden, paralel yapının ‘Gözümüz üzerinizde’ mesajı verdiğini söyledi. Özden, “Örneğin YARSAV Başkanı, Yargıtay Başkanı veya böyle yetkili kişiler arayarak ‘hayırlı uğurlu olsun’ demiş. Ardından ‘biz bu işin takipçisi olacağız’ Gözümüz üzerinizde. Haksızlık, hukuksuzluk yapacak mısınız?’ mesajı vermiş. Bu türden benzeri mahiyette sorular var. Kurul üyesini çıkıp da birinin tehdit etmesi söz konusu olamaz” şeklinde konuştu

Kıymetli meslektaşlarım;

12 Ekim 2014 tarihinde yapılacak HSYK seçimlerine aday olarak tarihi bir sorumluluğun yükünü omuzlarımıza almış bulunmaktayız. Kürsüde görev yapan Adli Yargıda görevli meslektaşlarımız da 12 Ekim tarihinde aday olan meslektaşlarımız arasından 11 kişiye oy vererek demokratik tercihlerini kullanmış olacaklardır.

“Yeniden ve daima hukukun üstünlüğü” anlayışı ile Yargıda Birlik Platformu çatısı altında çıktığımız bu yolda güvencemiz ve destekçilerimiz herhangi bir güç odağı, bir yapı yada bir kuruluş değildir. Biz bu yolda gücü ve desteği sadece siz meslektaşlarımızdan ummaktayız. Zira Yargıda Birlik Platformunun kuruluş bildirisinde (http://www.yargidabirlik.org/ybp/kurulus-bildirimiz/) genel hatları ile belirttiğimiz yargının sorunlarının çözümü için güvendiğimiz ve destek beklediğimiz tek gücü meslektaşlarımız olarak görmekteyiz. Kimse bir kurtarıcı beklenmemelidir. Sokrat’ın meşhur savunmasında, ölüm sehpasına giderken öğretisini benimseyen öğrencisine söylediği sözde saklı çıkışımız. Sokrat öğrencisine;“Yazıklar olsun sizin gibi kurtarılmayı bekleyen insanlara” der. Biz de bu sözden esinlenerek sizlere; “Kurtarıcı beklemeyin, kurtarıcı sizlersiniz” diyoruz.

Bunun yanında seçim sürecinin işleyişi için de hepimize düşen bir ödev vardır. Seçimin aynı zamanda demokratik bir yarış olduğunu biliyoruz. Evet 12 Ekim 2014 tarihinde bir seçim yapıyoruz. 13 Ekim’de ise el ele yürümeye devam edeceğiz. Bu nedenle 13 Ekim sabahı bir birimizin yüzüne bakabilecek kadar birbirimize olan saygı ve sevgiyi kaybetmeden bu seçim sürecini sürdürmek zorundayız. Çünkü biz, seçimde rakip olduğumuz kadar aynı mesleğin mensuplarıyız, aynı adliyedeki mesai arkadaşlarıyız, aynı lojmandaki komşularız. Biz bir seçim yarışında olsak bile eşlerimiz ve çocuklarımız bu yarışın dışındalar ve yurdun dört bir tarafında ailesinden, memleketinden uzakta; gurbette birbirlerine arkadaşlar, dert ortağılar, yarenlerdir. Bu nedenle seçim sürecindeki çalışmalarda hem aday olan meslektaşlarımızın hem de oy kullanacak seçmen statüsündeki meslektaşlarımızın calışma barışımızı, birbirimize olan sevgi ve saygıyı bozmayacak adımlar atması da tarihi bir sorumluluk olarak önümüzde durmaktadır.
Son olarak şunu belirtmek isterim ki, biz kimseyi ötekileştirmeden, mülkün temeline adaleti koyup tüm tasarruflarımızda liyakati esas alacağız.

Bu dilek ve temennilerle bütün meslektaşlarıma saygılarımı sunuyor ve aday olan meslektaşlarımıza seçim çalışmalarında başarılar diliyorum.

Ramazan KAYA

Bu itibarla; altına imza attıkları manifestolarıyla milletin beklentilerine hitap eden “Yeniden ve Daima Hukukun Üstünlüğü” sloganıyla yola çıkan “YARGIDA BİRLİK PLATFORMUNU” millet vicdanında rencide olan adaletin yeniden tesisi için gönülden destekliyoruz.

Bizler Uluslararası ve Ulusal STK’lar olarak sürecin yakın takipçisi olacağız.Çocuklarımızın geleceği olan yarınların belli odaklar tarafından güçsüz ve zayıf bırakılmasına asla sessiz kalmayacağız. Milletin vicdanının sesi olmaya devam edeceğiz. Basında ve yapacağımız etkinliklerde konunun önemini vurgulamaya devam edeceğiz.

Yaklaşan HSYK seçimleri öncesi Bursa Barosu tarafından “Nasıl bir HSYK?” başlığıyla düzenlenen panele katılan HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur, gazetecilerin sorularını cevaplandırdı. Seçimin eşit şartlarda yürütülmesi gerektiğini ifade eden Okur, “Ama seçimler eşit şartlarda yapılmıyor. Bir yandan devletin imkanları kullanılıyor, bir yandan da insanlar ferdi olarak kendilerini tanıtmaya çalışıyorlar. Bunu doğru bulmuyorum.

Destekleyebilirler, gönül verebilirler ama bunu yaparken devletin imkanlarını kullanmamalılar. Nitekim dünFacebook’ta paylaşıldı. Yargıda Birlik Platformu’nun imzaladıkları etik sözleşme resmi posta ile adliyelere gönderilmiş. Bir yandan etik sözleşme imzalıyorsunuz. Etik sözleşme 13 Ekim’den sonra yürürlüğe girecek. Henüz etik sözleşmenin zamanı gelmedi ama resmi posta ile gönderiliyor. Bunlar doğru değil, şık değil” diye konuştu.
HSYK seçimlerinin Türkiye için çok önemli olduğunu kaydeden Okur, “Eşit şartlarda yarış yapılmıyor. Kamuoyu bunun da farkında. Bir yandan Adalet Bakanlığının imkanlarıyla Yargıda Birlik Platformu, bir yanda dernekler, bir yandan da benim de içinde olduğum bağımsız adaylar yarışıyoruz. Meslektaşlarımın, inandıkları, güvenlikli isimlerle kendi listelerini yapacaklarına inanıyorum. Demokratik bir kurul oluşturacaklarını düşünüyorum” şeklinde konuştu.

Son zamanda sıkça tartışılan hakim ve savcıların maaş zamlarının yapılması ile ilgili ise Okur şunları söyledi:
“Bütün hakim ve savcıların maaşlarına zam yapılması gündemde. Zam yapılması güzel. Hakim ve savcıların özlük haklarının düzeltilmesi lazım. Bu mesele 2005 yılından beri bizim sürekli dile getirdiğimiz, 2010 yılından sonra da HSYK’ya geldikten sonra yine gündeme getirdiğimiz bir konudur. Başbakan ve Cumhurbaşkanı ile bu konu defalarla konuşuldu. Her defasında çalışılması talimatı verildi ama çözüm bulunamamıştır. Seçim öncesi zamanlaması manidar da olsa özlük haklarının düzeltilmesi güzel fakat zamanlama olarak bunun yanlış olduğunu düşünüyorum. Hele hele yasanın çıkarılmayıp seçimden sonraya bırakılması… Umarım seçimin sonucu ne olursa olsun zam yapılır”.

Ergenekon savcısı Zekeriya Öz hakkında soruşturma izni verilmesi ile ilgili soruya ise Okur, “Bu husus daha önce gündeme gelmişti. Sayı tamamlanamadığı için karar verilmemişti. Karar için 4 oy gerekiyor. 4 oya ulaşamadığı için karara bağlanamamıştı. Dünkü toplantıda 4 arkadaşımızın soruşturmaya izin verilsin oyu ile soruşturma izni verildi. Elbette insanların ifade özgürlüğü var. İfade özgürlüğüne saygı duyarız. Herkes tweet atabilir, ifadelerini söyleyebilir ama bunun hakaret ve tehdide varmaması gerekir. Zekeriya Öz’ün tweetlerinde biraz dilin ağır olduğu düşüncesiyle arkadaşlarımız böyle bir sonuca vardılar. Soruşturmanın sonucunda bunun suç olup olmadığı değerlendirerek bir karar verilecektir” dedi.

Okur, son torba yasasında kamu görevlilerinin verdikleri kararlardan sorumlu olmayacaklarına ilişkin bir maddenin de yer almasını değerlendirerek, “Bu konuda konuşursam yargıyı etkilemeye çalıştığım söylenebilir. Anayasa Mahkemesi’ne gideceğini düşündüğüm bir konu ancak hukuk devletlerinde böyle maddeler olmaz. Hukuk devletleri mahkeme kararlarına uymak zorunda olan devletlerdir. Bütün kamu görevlileri de mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Bu şekilde belli sürelere yayılması ya da uymayanlara ceza verilmeyeceğine yönelik maddelerin olması hukuk devletinin temel prensiplerine aykırıdır. Bu, yargıya duyulan güveni olumsuz etkileyecek, artı idari yargı işlevsiz hale gelecektir” diye konuştu.

-Emniyette Paralel yapı ile mücadelede önemli bir mesafe alınırken yargıda hiçbir ilerleme kaydedilemedi. Bunun sebebi nedir?
Paralel yapı ile yargıda mücadele etmek emniyetten daha zordur. Hakim ve savcıların soruşturmaları özel izne tabidir. Öncelikle HSYK’nın ilgili dairesinin soruşturma izni vermesi gerekir. Zordur ama sadece gecikiyor. Mutlaka sonuç alınacaktır.

-Paralel yapı HSYK içerisinde nasıl bu kadar güçlendi?
2010 yılında o zamanki siyasi iktidar ve toplumsal irade Anayasa’yı değiştirerek daha demokratik bir toplum hedefledi. O nedenle HSYK’nın yapısını değiştirerek demokratik bir adım atıldı. Ben de ekranlara çıkıp bu değişikliği savundum.

PARALEL KADROLAŞMANIN SORUMLUSU İBRAHİM OKUR

-Peki bu demokratik değişimin Paralel Yapı tarafından kullanıldığını nasıl anladınız?
Ekim 2010 tarihinde HSYK seçimleri yapıldı. Biz aday seçimleri sürecinde işi uyandık. Bir yerlere mensup olan bir sosyal grubun aday gösterildiğini anladık. Bunların da demokratik adaylar olarak lanse edildiğini gördük. Bunu farkedince sırf İbrahim Okur’a karşı aday oldum.

-HSYK’daki kadrolaşmanın sorumlusu olarak İbrahim Okur’u mu görüyorsunuz?
Aday belirleme çalışmaları gizli saklı yürütülüyordu. YARSAV’a karşı olan bizler bu tehlikeyi gördük. O zaman İbrahim Okur ve müsteşar Ahmet Kahraman ile diyalog kurmak istedik. Bunun bir cemaat yapılanmasına doğru gittiğini söylemeye çalıştık. Bu arkadaşların hiçbiri diyalog kurmak istemedi. Burada dönemin Adalet Bakanı’nın da bir ihmali vardır. Ama baş aktör İbrahim Okur’dur.

-İbrahim Okur HSYK’daki yapıyı tek başına kurgulayacak kadar güçlü bir isim miydi?
HSYK’da oluşan paralelci bir yapı var deniliyorsa tek seçici İbrahim Okur’dur. Hiç tanımadığımız, adını sanını bilmediğimiz 11 adayı belirleyip, başka düşünceden hiçbir adaya izin vermeden seçilmesini sağlamıştır. İbrahim Okur 1996’dan bu yana, Adalet Tetkik Hakimliği’nden başlayarak, atamalar, terfiler, hakim ve savcı alımında etkili olan bir insandır. Yargıdaki paralelci yapılanmanın en etkili müsebbibi İbrahim Okur’dur. Burada bir kasıt var, devleti ve yargıyı yanıltma var. Gelinen noktada kendi cemaatleri, grupları dışında hiçbir düşünceye değer vermemişlerdir. Birçok insanın sicilini bozdurdular, istemedikleri yere tayin ettirdiler. Kendi adamlarını da en etkili yerlere tayin ettirdiler.. İşte bu organizasyon neticesinde Paralel Cunta 17 ve 25 Aralık darbelerini yapacak cesareti kendinde buldu.

YÜKSEK YARGIDAKİ PARALEL YAPI ÖRGÜT SUÇU İŞLENİYOR

-17-25 Aralık operasyonunun bir yargı darbesi olduğunu söylüyorsunuz. Toplumun geniş bir kesimi ve devletin en üst kademesi de böyle düşünüyor. Peki HSYK bu ciddi iddiayı neden gündemine almıyor?
Delil yok diyorlar. Soruyorum kendilerine; Bir örgüt cinayet davalarında olduğu gibi arkasında delil bırakmaz. Örgüt suçunun en büyük delili faaliyetleridir. “Deliliniz nerede” diyorlar. Türkiye’nin Cumhurbaşkanı “polis ve yargı içindeki bir çete seçilmiş iktidara darbe girişiminde bulunmuştur” diyor. Şimdi bu iddianın hukukun mantığı içerisinde soruşturulması gerekmiyor mu? Soruşturulur araştırılır ve bir karara varılır. Bunu yapacak olan kurum HSYK’dır. HSYK içindeki 2. ve 3. Daire neden karar vermez? Çünkü aynı grubun yani cemaat yapılanmasının içerisindedirler de o yüzden karar vermez. Bu bir örgütsel davranış değildir de nedir?

-Zekeriya Öz sosyal medya üzerinden Başbakan’ı tehdit etmişti. Uzun süre direnildi ama inceleme başlatıldı. Sizce bir sonuç alınabilir mi?
Bir insan bir Başbakan’ı sırf savcılığına güvenerek tehdit edemez. Bırakın Başbakan’ı normal bir vatandaşı da tehdit edemez. Zekeriya Öz meselesi artık saklanacak, korunacak gibi değildi. Ama HSYK’nın başlattığı göstermelik bir inceleme. Bir sonuç çıkacağını zannemiyorum. Ama aynı daire ben televizyondan konuştuğum için bana inceleme başlattı.

GEREKİRSE HSYK’NIN YAPISI TEKRAR DEĞİŞTİRİLİR

-Kamuoyu yargının tepesine oturmuş bu yapıya karşı devletin kendisini nasıl koruyacağını merak ediyor. Devlet kendini nasıl koruyacak?
Devlet kendini her şekilde korur. Bu devlet çadır devleti değil. Baktı ki yargıda gücünü kanundan almayan, başka mahfillerden alan yapılar hakim oluyor. İlaç tedavisi olmazsa gerekirse ameliyat da yapılır. HSYK sonuçta bir yargı organı değildir. YÖK gibi idari bir kuruluştur. HSYK bir yargılama faaliyeti yürütmez, hakim ve savcıların idari işlerini yürütür. Bu kurulu gerekirse meclis de seçebilir. Ayrıca bu kurul hakimlerden oluşması da gerekmiyor. Dünyada bunun örnekleri de var.

HSYK SEÇİMLERİNİ KAZANMA ŞANSLARI SIFIR!

-HSYK seçimleri yaklaşıyor. Paralel yapı HSYK seçimlerinde ne kadar etkili olabilir?
Biraz yapıdan bahsedeyim. HSYK 22 üyeden oluşuyor. Adalet Bakan üyedir ama oyu yoktur. Müsteşar ise doğal üyedir. 7 tanesi adli hakimlerden seçiliyor. 3 kişi idari yargıdan geliyor. 3 kişi Yargıtay’dan, 2 kişi Danıştay’dan geliyor. 4 kişiyi Cumhurbaşkanı seçiyor. 1 kişi de Adalet Akademisi’nden seçiliyor. Paralel yapının gücü yeterse 22 üyeden 15 üyeyi seçip HSYK’ya gönderebilir.

-Peki bunu başarabilecek güçleri var mı?
17 Aralık öncesinde paralel örgütün 11 bin hakim ve savcı içerisinde 3 bin oyu olduğu söyleniyordu. 17 Aralık sürecinden sonra bu paralel yapıdan kopan 1000’e yakın arkadaşımız var. Paralel yapının şu anki oyu en fazla 2500’dür. Bu oyla seçilemeyeceklerini bildikleri için YARSAV ile ittifak yapıyorlar. YARSAV’ın oy u en fazla 1500’dür. Yani Paralel yapının etkileyebildiği oy sayısı hiçbir kırılma olmazsa en fazla 4 bin’dir. Yargıda Birlik Platformu’nun ise bugün en az 6 bin oyu var. YBP’nun adayları Türkiye’deki bütün renklerini taşıyor. Muhafazakar, milliyetçi, sosyal demokrat, liberal, alevi sünni her kesimden aday var. YARSAV ve Paralel Yapı, blok olarak aynı adaya oy verse de kazanamaz. YBP birlik ve bütünlüğünü kaybetmezse mutlaka kazanacaktır.

-Paralel yapı HSYK seçimlerini kaybederse yargıda ne değişecek?
Birincisi yargının görüntüsü değişecek. Yargıda şucu, bucu, Paralelci, Cemaatçi gibi yapılar ortadan kalkacak. Yargı kendi teamüllerine dönecek. Yargı, tarafsızlık, bağımsızlık, adalet gibi kavramlarla birlikte kendi alanına çekilecek. Yargı artık cuntalar kurup da seçilmiş iktidarı devirmeye çalışmayacak. Hakim ve savcılar moral ve motivasyon olarak rahatlayacak, kimsenin baskı ve tehditlerine maruz kalmayacak.

Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Cafer Ergen, Edirne Bölge İdare Mahkemesi Başkanı Mehmet Gökpınar, HSYK Üyesi Halil Koç, Ankara Bölge İdare Mahkemesi (2. Kurul) Üyesi Hasan Odabaşı ve Ankara Bölge İdare Mahkemesi (2. Kurul) Üyesi Gönül Sayın, YSK’ya gelerek başvuruda bulundu.

DESTEK İSTEDİ

Başvuru işlemlerinin ardından adaylar adına açıklama yapan HSYK Üyesi Koç, yargıya karşı sarsılmış olan güven ve itibar duygusunun tekrar sağlanması, bağımsız ve tarafsız bir yargı düzeninin tesis edilmesi ve mesleki kıdem ve liyakat ilkelerinin tam anlamıyla hayata geçirilmesi için aday olduklarını belirtti.

Koç, demokratik katılımla hep birlikte çıktıkları bu yolda meslektaşlarının desteğini beklediklerini dile getirdi.