Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a, kendilerine “haşhaşi” denildiğini ileri sürerek açılan bin lira manevi tazminat davası reddedildi.

Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya, davacı Mahmut Çelik’in avukatı Yeşim Saraç ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Ali Özkaya katıldı.

DAVA AÇMAK İÇİN EHLİYETİNİZ YOKTUR

Mahmut Çelik’in avukatı Saraç, Erdoğan’ın değişik tarihlerde bazı konuşmalarında müvekkilinin içinde bulunduğu grubu kamuoyu önünde açıkça hedef göstererek kişilik haklarına hakaret ettiğini savunarak, manevi tazminatla cezalandırılmasını talep etti.

Erdoğan’ın avukatı Ali Özkaya da davanın reddini talep ederek, “Davacının içinde bulunduğunu belirttiği sosyal topluluk, camia, cemaat tüzel kişiliğe sahip değildir. Tüzel kişilik olmadığı için üyelik gibi bir belge de sunamamaktadırlar. Bu nedenle dava açmak için aktif dava ehliyeti yoktur” diye konuştu.

BİN LİRA TAZMİNAT DAVASI İSTENİYORDU

Hakim Zerrin Berke, davanın reddine karar verdiğini açıkladı.
Davanın dilekçesinde, Erdoğan’ın, değişik tarihlerde “haşhaşi”, “bedduacılar”, itibar suikastçılığı”, “kaset montajcılığı” ve “ananas devleti” gibi söylemlerde bulunduğu gerekçesiyle Çelik, bin lira manevi tazminat talep ediyordu.

Yaklaşan HSYK seçimleri öncesi Bursa Barosu tarafından “Nasıl bir HSYK?” başlığıyla düzenlenen panele katılan HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur, gazetecilerin sorularını cevaplandırdı. Seçimin eşit şartlarda yürütülmesi gerektiğini ifade eden Okur, “Ama seçimler eşit şartlarda yapılmıyor. Bir yandan devletin imkanları kullanılıyor, bir yandan da insanlar ferdi olarak kendilerini tanıtmaya çalışıyorlar. Bunu doğru bulmuyorum.

Destekleyebilirler, gönül verebilirler ama bunu yaparken devletin imkanlarını kullanmamalılar. Nitekim dünFacebook’ta paylaşıldı. Yargıda Birlik Platformu’nun imzaladıkları etik sözleşme resmi posta ile adliyelere gönderilmiş. Bir yandan etik sözleşme imzalıyorsunuz. Etik sözleşme 13 Ekim’den sonra yürürlüğe girecek. Henüz etik sözleşmenin zamanı gelmedi ama resmi posta ile gönderiliyor. Bunlar doğru değil, şık değil” diye konuştu.
HSYK seçimlerinin Türkiye için çok önemli olduğunu kaydeden Okur, “Eşit şartlarda yarış yapılmıyor. Kamuoyu bunun da farkında. Bir yandan Adalet Bakanlığının imkanlarıyla Yargıda Birlik Platformu, bir yanda dernekler, bir yandan da benim de içinde olduğum bağımsız adaylar yarışıyoruz. Meslektaşlarımın, inandıkları, güvenlikli isimlerle kendi listelerini yapacaklarına inanıyorum. Demokratik bir kurul oluşturacaklarını düşünüyorum” şeklinde konuştu.

Son zamanda sıkça tartışılan hakim ve savcıların maaş zamlarının yapılması ile ilgili ise Okur şunları söyledi:
“Bütün hakim ve savcıların maaşlarına zam yapılması gündemde. Zam yapılması güzel. Hakim ve savcıların özlük haklarının düzeltilmesi lazım. Bu mesele 2005 yılından beri bizim sürekli dile getirdiğimiz, 2010 yılından sonra da HSYK’ya geldikten sonra yine gündeme getirdiğimiz bir konudur. Başbakan ve Cumhurbaşkanı ile bu konu defalarla konuşuldu. Her defasında çalışılması talimatı verildi ama çözüm bulunamamıştır. Seçim öncesi zamanlaması manidar da olsa özlük haklarının düzeltilmesi güzel fakat zamanlama olarak bunun yanlış olduğunu düşünüyorum. Hele hele yasanın çıkarılmayıp seçimden sonraya bırakılması… Umarım seçimin sonucu ne olursa olsun zam yapılır”.

Ergenekon savcısı Zekeriya Öz hakkında soruşturma izni verilmesi ile ilgili soruya ise Okur, “Bu husus daha önce gündeme gelmişti. Sayı tamamlanamadığı için karar verilmemişti. Karar için 4 oy gerekiyor. 4 oya ulaşamadığı için karara bağlanamamıştı. Dünkü toplantıda 4 arkadaşımızın soruşturmaya izin verilsin oyu ile soruşturma izni verildi. Elbette insanların ifade özgürlüğü var. İfade özgürlüğüne saygı duyarız. Herkes tweet atabilir, ifadelerini söyleyebilir ama bunun hakaret ve tehdide varmaması gerekir. Zekeriya Öz’ün tweetlerinde biraz dilin ağır olduğu düşüncesiyle arkadaşlarımız böyle bir sonuca vardılar. Soruşturmanın sonucunda bunun suç olup olmadığı değerlendirerek bir karar verilecektir” dedi.

Okur, son torba yasasında kamu görevlilerinin verdikleri kararlardan sorumlu olmayacaklarına ilişkin bir maddenin de yer almasını değerlendirerek, “Bu konuda konuşursam yargıyı etkilemeye çalıştığım söylenebilir. Anayasa Mahkemesi’ne gideceğini düşündüğüm bir konu ancak hukuk devletlerinde böyle maddeler olmaz. Hukuk devletleri mahkeme kararlarına uymak zorunda olan devletlerdir. Bütün kamu görevlileri de mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Bu şekilde belli sürelere yayılması ya da uymayanlara ceza verilmeyeceğine yönelik maddelerin olması hukuk devletinin temel prensiplerine aykırıdır. Bu, yargıya duyulan güveni olumsuz etkileyecek, artı idari yargı işlevsiz hale gelecektir” diye konuştu.

Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Cafer Ergen, Edirne Bölge İdare Mahkemesi Başkanı Mehmet Gökpınar, HSYK Üyesi Halil Koç, Ankara Bölge İdare Mahkemesi (2. Kurul) Üyesi Hasan Odabaşı ve Ankara Bölge İdare Mahkemesi (2. Kurul) Üyesi Gönül Sayın, YSK’ya gelerek başvuruda bulundu.

DESTEK İSTEDİ

Başvuru işlemlerinin ardından adaylar adına açıklama yapan HSYK Üyesi Koç, yargıya karşı sarsılmış olan güven ve itibar duygusunun tekrar sağlanması, bağımsız ve tarafsız bir yargı düzeninin tesis edilmesi ve mesleki kıdem ve liyakat ilkelerinin tam anlamıyla hayata geçirilmesi için aday olduklarını belirtti.

Koç, demokratik katılımla hep birlikte çıktıkları bu yolda meslektaşlarının desteğini beklediklerini dile getirdi.