AK Parti Grup Başkanvekili Mahir Ünal, Yargıtay’ın ardından 12 Ekim’de yapılacak HSYK seçimlerini değerlendirdi

AK Parti Grup Başkanvekili Mahir Ünal “17-25 Aralık Operasyonu’nu yapanlar, HSYK’da birtakım ittifaklarla yargıyı ele geçirmek istiyorlar. Bu seçimleri bir zümre kazanırsa biz de gereğini yaparız. Bu seçimleri gayrimeşru sayarız” dedi.

Demokrasinin şu anda yargı krizi yaşadığını dile getiren Ünal, HSYK’da biz demokratikleşme adımı attık ama birileri orada zümreleşmeye kalkıştı. Devlete operasyon çekmeye kalktılar, açıklamasında bulunurken özetle şunları söyledi:

“AYAK OYUNLARINA HÜKÜMET İZİN VERMEZ”

17-25 Aralık Operasyonu’nu yapanlar, bugün gözümüzün içine baka baka HSYK’da kendi kontrollerini sağlamak istiyorlar. Bir grubun ya da zümrenin yargıyı ele geçirmek için oluşturduğu bu örgütlü koordinasyon isterse bu seçimleri kazansın, bizim için gayrimeşrudur. Çünkü biz sandıktan milletin oyları ile çıkmış milletin iradesini temsil eden seçilmiş hükümetiz. Milletin iradesi dışında birtakım ayak oyunları ile pazarlıklarla hareket edenlere, milletin temsilcileri olarak hükümet izin veremez.
“NE GEREKİYORSA YAPARIZ”
“HSYK seçimleri ile ilgili önümüzdeki en büyük tehlike, iradesini nereden aldığı belli olmayan ve amaçları son derece açık olan bir zümrenin HSYK’yı yeniden ele geçirmeye çalışmasıdır. Bu durumda üzerimize düşeni yaparız. Askeri darbelere karşı parlamento bugüne kadar ne yapmışsa, bugün de yargı darbesine karşı gerekeni yapacaktır. Meclis açıldığında bu parlamento üzerine düşeni yapacaktır. Ne gerekiyorsa yaparız.”

Mahir Ünal’ın açıklamaları şöyle oldu:

FEYZİOĞLU’NUN KONUŞMASI MUHALEFETTEKİ BOŞLUKTAN KAYNAKLI

“Ana muhalefette yaşanan boşluk çeşitli semptomlar ortaya çıkarıyor. Sayın Feyzioğlu’nun isminin genel başkan adaylarının arasında geçiyor olması, o günden itibaren gözlenebilir bir şeydi. Danıştay konuşmasından hemen sonra çok net bir şey ortaya çıktı ki; muhalefette oluşan boşluk birçok insanın o boşluğu doldurmak adına bir takım siyasi yatırımlar yaparak ve bu siyasi yatırımlarla çoğu zaman bir siyasi şova dönüştürme hevesi içerisinde olduğu ortaya çıktı. Ve bunun en çarpıcı örneği de Danıştay’da yaşanan örnekti. Yani Metin Feyzioğlu’nun orada bir buçuk saat bütün teamülleri yok sayarak, adeta o eski Türkiye’nin yargısının siyasete parmak sallayan ve ona ayar verme alışkanlığının bir tekrarı mahiyetinde ve muhalefetteki boşluğu doldurmaya dönük de çeşitli işaretler içeren bir konuşmaydı.

TOPLANTIYA KATILMAMA SEBEBİ; KİŞİSEL DEĞİL, İLKESEL

“Sayın Cumhurbaşkanımızın Yargıtay’daki toplantıya katılmamasını kişisel olarak görmemek lazım. Sayın Cumhurbaşkanımız bu toplantıya kişisel olarak değil, “Baro Başkanı katılacaksa, ben katılmayacağım” demesi tamamen ilkesel bir durumdan kaynaklanıyor, kişisel değil.”