CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna yapılacak atamalarda özen gösterilmesi gerektiğini belirterek, “Bu özeni özellikle Cumhurbaşkanlığı konumunda olan kişinin göstermesi gerekiyor” dedi.

Kılıçdaroğlu, Esma Sultan Yalısı’nda CHP Kültür ve Sanat Platformu’nca düzenlenen etkinliğin çıkışında, basın mensuplarının sorularını yanıtladı.

“Peşmerge’nin Kobani’ye (Ayn el Arap) geçişi hakkında ne düşünüyorsunuz?” şeklindeki soruya karşılık Kılıçdaroğlu, Türkiye’de yabancı askerlerin olmasını istemediklerini söyledi.

Bir gazetecinin “Cumhurbaşkanı önceki gün HSYK‘ya 4 kişi atadı. Bu avukatlardan birisinin AK Partili Pendik Belediyesinde üye olduğu söyleniyor” sözleri üzerine Kılıçdaroğlu, şunları kaydetti:

“Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna yapılacak atamalarda özen gösterilmesi lazım. Bu özeni özellikle Cumhurbaşkanlığı konumunda olan kişinin göstermesi gerekiyor. Oraya seçilecek kişilerin bütün yargıçların vicdanını temsil edeceğini de kimsenin unutmaması gerekiyor ama öyle anlaşılıyor ki Erdoğan oraya ailesinden birilerini seçti, hakim seçmedi.”

Yeni seçilen Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) üyeleri; kutlama bahanesiyle aranıp “Hayırlı olsun” denildikten sonra “Bu işin peşini bırakmayız” diye üstü kapalı tehdit ediliyor.

Bu durumu değerlendiren Yargıda Birlik Platformu (YBP) Sözcüsü Abbas Özden, paralel yapının ‘Gözümüz üzerinizde’ mesajı verdiğini söyledi. Özden, “Örneğin YARSAV Başkanı, Yargıtay Başkanı veya böyle yetkili kişiler arayarak ‘hayırlı uğurlu olsun’ demiş. Ardından ‘biz bu işin takipçisi olacağız’ Gözümüz üzerinizde. Haksızlık, hukuksuzluk yapacak mısınız?’ mesajı vermiş. Bu türden benzeri mahiyette sorular var. Kurul üyesini çıkıp da birinin tehdit etmesi söz konusu olamaz” şeklinde konuştu

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) üyeliği seçimiyle ilgili “Hakim ve savcılarımız tekçi bir anlayışa, ideolojik bir yargı anlayışına ‘hayır’ demişlerdir. Demokrasiye, hukukun üstünlüğüne ve çoğulculuğa sahip çıkmışlardır” dedi.

Hakimevi’nde Yargıda Birlik Platformu üyeleriyle görüşen Bozdağ, çıkışta gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Daha önce Yargıtay ve Danıştayda HSYK seçimlerinin yapıldığını, bugün de adli ve idari yargıda görev yapan birinci sınıf hakim ve savcılar arasından isimlerin belirlendiğini kaydeden Bozdağ, seçimlerin hayırlı olmasını diledi.

Demokratik bir seçim gerçekleştiğini dile getiren Bozdağ, “Seçim sonuçlarına baktığımızda çoğulcu bir HSYK yapısı oluşmuştur. Yargının içerisindeki bütün farklılıkların temsil edildiği bir sonuç ortaya çıkmıştır” diye konuştu.

Milletin arzusunun da bu yönde olduğunu, bu seçimde Türkiye’nin yargısının, hukuk devletinin, bağımsız ve tarafsız bir yargı anlayışının kazandığını belirten Bozdağ, “Hakim ve savcılarımız, tekçi bir anlayışa, ideolojik bir yargı anlayışına ‘hayır’ demişlerdir. Demokrasiye, hukukun üstünlüğüne ve çoğulculuğa sahip çıkmışlardır. Sonuçların hayırlı olmasını diliyorum. Umarım seçilen yeni üyelerimiz, hukukun üstünlüğüne, yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına bağlı kalarak başarılı bir şekilde hizmetlerini yerine getireceklerdir” dedi. Bakan Bozdağ, seçilen bütün üyelere başarılar diledi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Kurul’a 4 üye atayacağını, Adalet Akademisi’nin de kendi kurul üyeleri arasından seçim yapacağını belirten Bozdağ, böylelikle kurul üyeliklerinin tamamlanmış olacağını bildirdi.

“Türkiye’nin, anayasanın 159. maddesini değiştirmesi zaruridir”

Bozdağ, HSYK ile ilgili seçim usulünün devam edip etmeyeceği yönündeki soru üzerine, şöyle konuştu:

“2010 referandumundan sonra uygulanan seçim ilk olduğu için bunun sonuçlarını o gün itibarıyla tam değerlendirme imkanı olmamıştır. Bugün gelinen noktada baktığımızda bu seçimin sonuçları değerlendirilecek ama bu seçim usulünün yargı içerisinde ayrışmalara, kutuplaştırmalara yol açtığında hiç şüphe yok. Kurul Başkanı olarak daha önce de ifade ettim. Bu seçim usulünün sonuç ne olursa olsun değiştirilmesinde Türikyemiz açısından, hukuk devleti açısından, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından fayda vardır. Yargının politize olmaması için, ayrışmaması için, hukukun üstünlüğüne sadakatle bağlı kalarak yoluna devam etmesi için Türkiye’nin, anayasanın 159. maddesini değiştirmesi zaruridir. Her zaman söylüyoruz. Buradan muhalefet partilerimize de çağrıda bulunuyorum. Gelin anayasanın 159. maddesini birlikte yazalım. Türkiyemize yaraşır, yakışır hale getirelim.”

“Geçmişte seçim usulünün çok faydalı olacağına inanarak bu değişiklikleri yaptık ama gelinen noktada baktığımızda bunun pek çok sıkıntılar ortaya koyduğu da tartışmasızdır” diyen Bozdağ, “O zaman iyi niyetle öngördüğümüz sonuçlar ortaya maalesef çıkmıyor. Onun için yargıyı bütünleştirecek, birleştirecek ve daha güçlü noktaya taşıyacak, hukukun üstünlüğüne, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığına hizmet edecek, politize olmaktan, ideolojilere teslim olmaktan, teslim edilmekten kurtaracak bir noktaya taşıyacak yeni bir sistemi Türkiye’nin tartışması ve bu anlamda Anayasa’nın 159. maddesini değiştirmesinde fayda vardır” değerlendirmesinde bulundu.

“Siyasi partilerimiz bu noktada bir anlayış birliğine varırsa biz her zaman bu konuda adım atmaya hazırız” ifadesini kullanan Bozdağ, daha önce diğer siyasi partilere bu konuda öneri götürdüklerini ancak diğer siyasi partilerin buna sıcak bakmadığını anlattı.

Bakan Bozdağ, “Zaman geçmiş değil, her zaman bu yapılabilir. Önemli olan siyasi partilerimizin bu konuda anlayışla yaklaşmalarıdır. Bundan sonra ana muhalefet partimiz, diğer muhalefet partilerimiz eğer ‘bir araya gelip 159. maddeyi değiştirelim’ derlerse biz teklifimizin arkasındayız, 159. maddeyi değiştirebiliriz ve bunu hukukun üstünlüğüne, yargının bağımsız ve tarafsızlığına daha iyi hizmet edecek bir biçime dönüştürebiliriz” diye konuştu.

“Hukukun üstünlüğü hepimizin güvencesidir”

“Paralel yapının HSYK seçimlerine yönelik bu denli çalışma yapmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusuna karşılık Bozdağ, şunları kaydetti:

“Seçim sonuçlarına baktığınız zaman YARSAV bir listeyle girdi, Yargıçlar Sendikası da onu destekledi ama ortaya çıkan sonuçlara baktığınızda ‘YARSAV’ diye bir şey pek gözükmüyor. Bağımsız aday olarak kamuoyu bazı isimleri nitelendirdi. Özellikle bazı gazeteler bile bile ‘bağımsız aday’ dediler. Halbuki hiçbiri bağımsız aday değil, hepsi tam bağımlı adaylar. Nereyle bağımlı olduğunu da bunu yazanlar, çizenler, manşete çekenler, haberleştirenler bizden daha iyi biliyorlar. Kimlerle irtibatlı, nereye bağımlı olduğunu, işte bunu söylediğinizde de herkes başka bir noktaya çekiyor. Açık açık konuşalım. Allah aşkına bunu net bir şekilde ifade edelim. Yargı milletin yargısıdır. Türkiye’de yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı, hukukun üstünlüğü hepimizin güvencesidir, hukuk devletinin güvencesidir, demokrasinin sigortasıdır, insan haklarının güvencesidir, temel hak ve hürriyetlerin güvencesidir, her türlü hak ve hürriyetin güvencesi ve sigortasıdır.

Eğer yargı bir cemaatin veya bir ideolojik grubun eline geçerse demokrasinin de hukuk devletinin de yargının bağımsızlığının, tarafsızlığının da güvencesi ortadan kalkar. Biz bunu her defasında söylüyoruz, ‘kimsenin yargısı olmasın, milletin yargısı olsun’ diyoruz. Hukukun üstünlüğüne, yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına sadakatle bağlı kalarak hizmet etsin istiyoruz. Ben bu seçimi o açıdan da önemli görüyorum. Hakim ve savcılarımız kendileri üzerine yapıştırılan yaftayı da kaldırıp atmışlardır. Yargı üzerindeki bir cemaatin kurmak istediği hegemonyaya hakim ve savcılarımız ‘hayır’ demişlerdir. ‘Biz bir cemaatin değil, milletin yargısıyız’ diye karar vermişlerdir. Ben bu kararın milletimiz ve demokrasimiz için hayırlı olmasını diliyorum.”

Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Sadi Güven, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyeliği seçiminin geçici sonuçlarını açıkladı.

Güven, seçimin sonuçlanmasının ardından, YSK’da gazetecilere açıklamalarda bulundu.
Seçim işlemlerinin sağlıklı şekilde tamamlandığını belirten Güven, emeği geçen il seçim, sandık kurullarına, hakim ve savcıların intikallerinde gerekli tedbirleri alan İçişleri Bakanı, Müsteşarı, valiler ve güvenlik güçlerine teşekkür etti.

Güven, YSK’ya ulaşan geçici sonuçlara göre, HSYK asıl ve yedek üyeliğine seçilenleri açıkladı. Buna göre, HSYK’nın adli yargıdan 7 asıl üyesi Metin Yandırmaz, Mehmet Yılmaz, Mehmet Durgun, Ömür Topaç, Ramazan Kaya, İsa Çelik ve Turgay Ateş, 4 yedek üyesi ise İlker Çetin, Selahattin Menteş, Zeynep Şahin ve Orhan Gödel oldu.
HSYK’nın idari yargıdan asıl üyeliğine Halil Koç, Ahmet Berberoğlu, Mahmut Şen, yedek üyeliğine ise Cafer Ergen, Mehmet Gökpınar seçildi.

YSK Başkanı Güven, seçim sonuçlarının millete ve yargı camiasına hayırlı olmasını diledi.
61 aday yarıştı

Seçimde, Yargıda Birlik Platformu ile Yargıçlar ve Savcılar Birliğinin (YARSAV) desteklediği adaylarla seçime bağımsız girdiğini belirten adaylar olmak üzere, adli yargıdan 45, idari yargıdan ise 16 aday yarıştı.
Seçimin geçici sonuçlarına göre, Yargıda Birlik Platformu’nun desteklediği adaylar HSYK’nın yeni asıl üyeleri oldu. İdari yargıdan HSYK asıl üyesi olan Ahmet Berberoğlu ve Mahmut Şen ise seçime bağımsız giren adaylar arasından seçildi.

Seçimin geçici sonuçlarına itiraz süresi bulunuyor. İtiraz süreçlerinin tamamlanmasının ardından YSK , seçimin kesin sonuçlarını açıklayacak. Sonuçlar kesinleştiğinde, seçilenlere mazbataları verilecek. 4 yıl görev yapacak yeni üyelerin, 27 Ekim’de göreve başlaması öngörülüyor.

Geçici sonuçlar

Bu arada, seçimin geçici sonuçları YSK internet sitesinde de ilan edildi. Buna göre, Türkiye genelinde adli yargı hakim ve savcıları için kurulan 116 sandıkta, 12 bin 519 seçmenin 12 bin 311’i oy kullandı. 12 bin 183 oy geçerli, 128 oy geçersiz sayıldı.
Geçici sonuçlara göre adli yargı adayları ve aldıkları oylar şöyle:
“Metin Yandırmaz 5836, Mehmet Yılmaz 5758, Mehmet Durgun 5695, Ömür Topaç 5665, Ramazan Kaya 5657, İsa Çelik 5429, Turgay Ateş 5400, İlker Çetin 5312, Selahaddin Menteş 5302, Zeynep Şahin 5291, Orhan Gödel 5202, Levent Ünsal 5143, Bilgin Başaran 5100, Yeşim Sayıldı 5009, İdris Berber 5003, Yaşar Akyıldız 4943, Mehmet Kaya 4864, Ayşe Neşe Gül 4816, Teoman Gökçe 4797, Nesibe Özer 4545, Ahmet Çiçekli 4499, Hasan Ünal 4495, Murat Aydın 2078, Nuh Hüseyin Köse 1498, Bülent Yücetürk 1416, Leyla Köksal 1406, Aydın Başar 1338, Hayrettin Türe 1296, Süleyman Demirel 1190, Ayşe Sarısu Pehlivan 1131, Berrin Lale Şenoymak 1102, Mustafa Bağarkası 1068, Mustafa Karadağ 998, İbrahim Fikri Talman 886, İbrahim Okur 821, Kemal Şahin 326, Arif Alemdar 243, Mehmet Güven 207, Cengiz Topel Çiftcioğlu 146, Murat Gökçe 122, Necmettin Karabacakoğlu 110, Alaettin Soylu 80, Cihan Ergün 47, Dursun Yalçınkaya 38, Hüsnü Çalmuk 35.”

İdari yargı sonuçları

İdari yargıda kurulan 28 sandıkta bin 474 seçmenin bin 459’u oy kullandı. Oyların bin 451’i geçerli 8’i geçersiz sayıldı.

İdari yargı adayları ve aldıkları oylar da şöyle:
“Halil Koç 736, Ahmet Berberoğlu 735, Mahmut Şen 713, Cafer Ergen 706, Mehmet Gökpınar 695, Saadettin Kocabaş 692, Hasan Odabaşı 673, Gönül Sayın 655, Ali Bilen 651, Devrim Egemen Durmuş 626, Tarık Özdirek 91, Berrin Karınca 86, Önder Tekin 61 Selim Kurçenli 8, Cevdet Erkan 7, Adil Memiş 5.”

Anayasa Mahkemesi’nin hakkındaki “ihlal” kararının ardından 20 Haziran’da Yargıtay 9. Ceza Dairesince tahliyesine karar verilen eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı, bugün Taxim Hill Hotel’de gazetecilere açıklamalarda bulundu.
Devlet içindeki yapılanmalara dikkat çeken “Haliç’te yaşayan Simonlar, Dün Devlet Bugün Cemaat” kitabıyla öne çıkan Avcı, Eskişehir Emniyet Müdürü olduğu dönemde kullandığı evde yapılan aramalar ile ilgili bazı görüntüleri de basın mensupları ile paylaştı.

Avcı, “Vilayetlerde özellikle cemaatin hoşuna gitmeyecek, görev yapan, onların yaptıkları işlere mani olabilecek bazı kamu görevlilerinin etraflarında kimler varsa, onların izlenip dinlendiği ortaya çıkıyor. Yani ben emniyet müdürüysem, orada kimlerle ilişkiliysem, onları bulup, tespit edip dinlemişler. Benim hakkımda bilgi toplamışlar. Aynı şekilde o vilayette başka insanlar hakkında bilgi toplandığı, hatta bu toplanan bilgileri ihbara dönüştürerek, o kişiler hakkında işlemler yapıldığı ortaya çıkıyor. Yani istihbarat birimi o ildeki bütün kamu görevlileri hakkında gizli istihbari dinleme yapıyor, izleme yapıyor, elde ettiği bilgileri de sanki bir vatandaş ihbarıymış, kimisini telefon ihbarı kimisini yazılı ihbarla kimisini başka türlü şeylerle o kişilerin görevden alınmasını tayin olmasını uzaklaştırılmasını sağlıyorlar” şeklinde konuştu.

“KASETLER İSTANBUL EMNİYETİNDEN…”

Yaşanan yasadışı dinlemelerin sadece Eskişehir’de olan bir olay olmadığını ifade eden Eski Emniyet Müdürü Avcı, “Tüm Türkiye illerinde bu var. Yani hoşa gitmeyen insanlar görevden nasıl uzaklaştırılıyor. Önce insanların etrafları belirleniyor. O insanların etrafındaki ilişkileri dinleniyor, izleniyor, takip ediliyor, fotoğraflanıyor. Sonra bunlar bir ihbar mektubuna dönüştürülerek başka yerdeki mekanizmalar çalıştırılıyor. Bunun belkide en büyüğünü İzmir’deki casusluk davasında görüyorsunuz ve orada tüm Türkiye’deki herkes hakkında bir hile yapılıyor. Sonra biz yeni bilgiler elde ettik. Bu yeni bilgilere göre bu kasetler İstanbul emniyetinde çalışan şu anda bir kısmı tutuklu olan paralel yapı veya cemaat mensubu denilen emniyet mensupları tarafından kasetlerin temin edildiği Eskişehir’deki o görevliye verildiği, o görevlice oraya konulduğunu öğrendik. Bu konu araştırma safhasında bununla ilgili daha ciddi sağlam delillerde bulunacak. Yani o kasetler İstanbul’a gitti ve İstanbul’da istihbaratın içerisinde bulunan insanlar tarafından verildi. Hatta bir kısmı Ankara’dan getirildi verildiği ortaya çıkıyor” şeklinde konuştu.

Hukuk düzeninin kendi kendini tamir edebileceğini kaydeden Avcı, “Polisler hata yapabilir, ama üstlerindeki amirleri veya savcılar buna müdahil olarak gereğini yaparlar. Savcılar ve Yargıçlar hata yapabilir, suç işleyebilir. HSYK müdahale eder veya Yargıtay onları hatadan döndürür. Bizim şu anda sorunumuz bu; bir takım yargı mensupları suç işliyor veya hukuksuz hareket ediyor veya en azından bu iddiada bulunuyoruz. Ama bunlara bakacak makam çalışmıyor. HSYK harekete geçmiyor. Onun için diyoruz ki bu HSYK seçimleri çok önemli tarafsız ve bağımsız kişilerin orada olması lazım. Bugün benim veya bana benzeyen yüzlerce insan şikayet ediyor. HSYK’ya diyor ki; ‘biz şikayetçiyiz bu yargı mensupları görevlerini yapmadılar’. Bakın çok samimi söylüyorum; 2, 3 yıl geçiyor tahkikat etmiyor, bakmıyorlar. Temennide bulunuyorum. Diyorum ki Türkiye’deki yargı mensuplarının büyük çoğunluğu düzgün tarafsız insanlardır öyle görev yapmak istiyorlardır. Vicdanlarına göre hareket ederek tarafsız bağımsız kalacak insanları seçsinler. HSYK gerçekte görevini yapsın ve yargı yerine otursun. Yoksa bu ülke ciddi sıkıntılara kalacak diye düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

HSYK seçimlerine günler kala paralel yapı, destek almak için Danıştay’daki tetkik hakimleri kıskaca aldı. 12 Ekim’deki seçimi hayat memat meselesi gören paralel yapı, HSYK üyeleriyle yargı üzerinde kurduğu vesayetini sürdürmek için her yolu deniyor. Tehdit ve şantaj yoluyla istediğini elde edemeyen yapı, hediye ve ev ziyaretleriyle oylarını arttırmaya çalışıyor.

ÜYELERE MARKAJ

Paralel yapı, HSYK’ya idari yargıdan seçilecek 3 asıl, 2 yedek üyeyi belirlemek için oy kullanacak Danıştay’daki tetkik hakimleri ablukaya aldı. Kendi mensuplarını seçtirmek için çevirmediği oyun kalmayan yapı, şimdi de Danıştay üyelerini devreye soktu.

HEDİYELERLE İKNA ÇABASI

Danıştay’da 420 civarında tetkik hakim var. Bu da 420 oy demek. Tetkik hakimleri tek tek dolaşan paralel üyeler, kendilerine oy vermelerini istiyorlar. Bununla da yetinmeyen üyeler, kıskaca aldıkları hakimleri odalarına çağırarak kalem, kravat, gömlek gibi hediye vererek oy devşirmeye çalışıyor. Paralel yapının Danıştay’daki uzantıları, tetkik hakimlerin evlerine de ‘oy’ ziyaretinde bulunuyor. Böyle bir durumla ilk kez karşılaşan hakimler ise şaşkın.

YARGIYA AÇIK MÜDAHALE

Tetkik hakimlerin kime oy vereceklerine müdahale eden bazı Yüksek Yargı üyelerinin, HSYK’da oy kullanma hakları yok. Cübbeleriyle siyaseti dizayn etmek isteyen yüksek yargı üyelerinin, kampanya yapması yargıya açık müdahale.

Yargıda Birlik Platformu, kuruluşundan beri yaptığı çalışmaları hukuksal zeminde ve tam bir şeffaflık anlayışı içerisinde yürütmektedir.

Ancak son zamanlarda Yargıda Birlik Platformu HSYK Adaylarının kişiliklerini, kimliklerini ve ailelerini hedef alan birtakım yalan haberlerle iftira kampanyası başlatılmıştır.

Gerçek dışı bu haber ve iftiralara ilişkin yasal süreç başlatılmış olup, bundan sonra bu nitelikteki haber ve iftiralara karşı da yasal sürecin başlatılacağını kamuoyu ile paylaşır, bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da şeffaf bir ortamda çalışmalarını sürdürme kararlılığında olan Yargıda Birlik Platformu HSYK Adaylarının her türlü iddiaya doğrudan yanıt vermeleri amacıyla iletişim bilgilerini tüm meslektaşlarımızın bilgisine sunarız.

*Sıralama soyadına göre yapılmıştır.

ADLİ YARGI HSYK ADAYLARI

TURGAY ATEŞ
Denizli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
0505 549 15 23

BİLGİN BAŞARAN
HSYK Genel Sekreteri
0505 214 81 64

İSA ÇELİK
HSYK Başmüfettişi
0507 011 43 72

AHMET ÇİÇEKLİ
Erzurum Cumhuriyet Başsavcısı
0505 245 64 16

MEHMET DURGUN
İstanbul Hakimi
0505 353 65 62

RAMAZAN KAYA
Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili
0507 234 47 86

SELAHADDİN MENTEŞ
Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı
0505 387 06 47

ZEYNEP ŞAHİN
Yargıtay Tetkik Hakimi
0533 335 37 52

ÖMÜR TOPAÇ
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcı Vekili
0505 221 10 70

METİN YANDIRMAZ
Balıkesir Cumhuriyet Başsavcısı
0505 217 14 14

MEHMET YILMAZ
HSYK Başmüfettişi
0505 626 44 14

İDARİ YARGI HSYK ADAYLARI

CAFER ERGEN
Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı
0505 217 58 55

MEHMET GÖKPINAR
Edirne Bölge İdare Mahkemesi Başkanı
0505 358 10 11

HALİL KOÇ
HSYK Üyesi
0505 368 24 66

HASAN ODABAŞI
Ankara Bölge İdare Mahkemesi Üyesi
0530 787 24 26

GÖNÜL SAYIN
Ankara Bölge İdare Mahkemesi Üyesi
0505 357 98 52

Kıymetli meslektaşlarım;

12 Ekim 2014 tarihinde yapılacak HSYK seçimlerine aday olarak tarihi bir sorumluluğun yükünü omuzlarımıza almış bulunmaktayız. Kürsüde görev yapan Adli Yargıda görevli meslektaşlarımız da 12 Ekim tarihinde aday olan meslektaşlarımız arasından 11 kişiye oy vererek demokratik tercihlerini kullanmış olacaklardır.

“Yeniden ve daima hukukun üstünlüğü” anlayışı ile Yargıda Birlik Platformu çatısı altında çıktığımız bu yolda güvencemiz ve destekçilerimiz herhangi bir güç odağı, bir yapı yada bir kuruluş değildir. Biz bu yolda gücü ve desteği sadece siz meslektaşlarımızdan ummaktayız. Zira Yargıda Birlik Platformunun kuruluş bildirisinde (http://www.yargidabirlik.org/ybp/kurulus-bildirimiz/) genel hatları ile belirttiğimiz yargının sorunlarının çözümü için güvendiğimiz ve destek beklediğimiz tek gücü meslektaşlarımız olarak görmekteyiz. Kimse bir kurtarıcı beklenmemelidir. Sokrat’ın meşhur savunmasında, ölüm sehpasına giderken öğretisini benimseyen öğrencisine söylediği sözde saklı çıkışımız. Sokrat öğrencisine;“Yazıklar olsun sizin gibi kurtarılmayı bekleyen insanlara” der. Biz de bu sözden esinlenerek sizlere; “Kurtarıcı beklemeyin, kurtarıcı sizlersiniz” diyoruz.

Bunun yanında seçim sürecinin işleyişi için de hepimize düşen bir ödev vardır. Seçimin aynı zamanda demokratik bir yarış olduğunu biliyoruz. Evet 12 Ekim 2014 tarihinde bir seçim yapıyoruz. 13 Ekim’de ise el ele yürümeye devam edeceğiz. Bu nedenle 13 Ekim sabahı bir birimizin yüzüne bakabilecek kadar birbirimize olan saygı ve sevgiyi kaybetmeden bu seçim sürecini sürdürmek zorundayız. Çünkü biz, seçimde rakip olduğumuz kadar aynı mesleğin mensuplarıyız, aynı adliyedeki mesai arkadaşlarıyız, aynı lojmandaki komşularız. Biz bir seçim yarışında olsak bile eşlerimiz ve çocuklarımız bu yarışın dışındalar ve yurdun dört bir tarafında ailesinden, memleketinden uzakta; gurbette birbirlerine arkadaşlar, dert ortağılar, yarenlerdir. Bu nedenle seçim sürecindeki çalışmalarda hem aday olan meslektaşlarımızın hem de oy kullanacak seçmen statüsündeki meslektaşlarımızın calışma barışımızı, birbirimize olan sevgi ve saygıyı bozmayacak adımlar atması da tarihi bir sorumluluk olarak önümüzde durmaktadır.
Son olarak şunu belirtmek isterim ki, biz kimseyi ötekileştirmeden, mülkün temeline adaleti koyup tüm tasarruflarımızda liyakati esas alacağız.

Bu dilek ve temennilerle bütün meslektaşlarıma saygılarımı sunuyor ve aday olan meslektaşlarımıza seçim çalışmalarında başarılar diliyorum.

Ramazan KAYA

Bu itibarla; altına imza attıkları manifestolarıyla milletin beklentilerine hitap eden “Yeniden ve Daima Hukukun Üstünlüğü” sloganıyla yola çıkan “YARGIDA BİRLİK PLATFORMUNU” millet vicdanında rencide olan adaletin yeniden tesisi için gönülden destekliyoruz.

Bizler Uluslararası ve Ulusal STK’lar olarak sürecin yakın takipçisi olacağız.Çocuklarımızın geleceği olan yarınların belli odaklar tarafından güçsüz ve zayıf bırakılmasına asla sessiz kalmayacağız. Milletin vicdanının sesi olmaya devam edeceğiz. Basında ve yapacağımız etkinliklerde konunun önemini vurgulamaya devam edeceğiz.

   Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, “Hakimlerimizin, savcılarımızın Yargıtayda verdiği karar nasıl meşru bir kararsa 12 Ekim’de verecekleri karar da öyle meşru bir karardır. Bunun dışındaki görüşler, değerlendirmeler tamamıyla seçime dönük, kara propaganda yapan çevreler tarafından bazıları çarpıtılıyor, bağlamından koparılarak… Mahir Bey’in açıklaması da maalesef bağlamından kopartılmak suretiyle çarpıtılmış bir açıklamadır” dedi.

Yargıtaydaki HSYK seçimlerinin sorulması üzerine “hayırlı olsun” dileğinde bulunan Bozdağ, HSYK için Danıştaydaki seçimin 29 Eylül’de, Adalet Akademisindeki seçimin ise 16 Ekim’de yapılacağını hatırlattı. Bozdağ, cumhurbaşkanının atayacağı 4 üyenin ise Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın takdirinde olduğunu söyledi.
Yargıtay seçimlerinin tamamlandığını dile getiren Bozdağ, kazananları tebrik ederek, başarılar diledi, diğer seçimlerin de hayırlı olması temennisinde bulundu.

“AK Parti Grup Başkanvekili Mahir Ünal’ın seçim sonuçlarına ilişkin ‘paralel yapıya yakın isimlerin hakim olması durumunda bu seçimi gayrimeşru sayarız’ şeklinde bir ifadesi oldu. İbrahim Okur da ‘O zaman atamayı yapsınlar’ diye yanıt verdi. Nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusu üzerine Bozdağ, her seçim öncesi olduğu gibi bu seçim öncesinde de kara propaganda yürütüldüğünü dile getirdi.

Hakim ve savcıların kendileriyle ilgili karar verecek en yüksek kurul üyelerini seçeceklerini belirten Bozdağ, bunun Hükümetin, bazı siyasi grupların, paralel yapının veya başka yapının seçimi olmadığını vurguladı.
Bozdağ, seçimle ilgili yürütülen kara propagandaya herkesin kulaklarını tıkamasını istedi. Bazılarının Hükümeti seçime müdahale etmekle suçladığını ifade eden Bozdağ, “İthamdan öte bu bir iftiradır. Milletin gözünün içine baka baka yalan söylüyorlar. Hükümetin seçimlere herhangi bir müdahalesi asla söz konusu değildir” dedi.

“Ne benim ne de başka birinin Hükümetten, herhangi bir hakim ve savcıya oy istediğini, propaganda yaptığını veyahut da bir şey söylediğini hiçbir kimse ifade edemez” ifadelerini kullanan Bozdağ, şunları kaydetti:
“Ancak maalesef seçim süreci içinde hakim ve savcılarımızın iradelerini etkilemek maksadıyla Hükümeti işin içine katmak istiyorlar. Bir takım kirli propagandalar, iftiralar, yalanlar piyasada konuşuluyor. Bunların seçim öncesi bir yalan furyasını burada da görüyorum maalesef. Ama buradaki en büyük kararı, hakim ve savcılarımız hem bu yalancılara, hem bu iftiracılara vicdanlarının sesini dinleyerek vereceklerdir. O yüzden bu seçime dönük kara propagandaların bir kez daha altını çiziyorum, lütfen kimse itimat etmesin. Hakim ve savcılarımızın sandıkta vereceği karar saygın bir karardır. Buna dair de hiç kimsenin farklı bir değerlendirme yapması söz konusu değildir.”

“Hükümeti işin içine sokma gayretlerinin tamamı bir kara propagandadır”

Bozdağ, “Gayrimeşru çıkışı ne anlam ifade ediyor?” sorusunu, “Mahir Bey’e soracaksınız” diye yanıtladı.

“Gayrimeşru sayılması mümkün müdür?” sorusu üzerine de Bozdağ, şunları söyledi:

“Çok net söylüyorum, bunlar kara propaganda, seçime dönük iftira kampanyaları, yalan kampanyaları. Siz bu yalan kampanyalara, iftira kampanyalarına aldırmayın. Şu anda bu lafı büyütmek suretiyle hakimler ve savcılarımızın üzerinde başka baskıları, başka korkuları birileri oluşturuyor. Lütfen kimse bunlara itibar etmesin. Hakimlerimizin, savcılarımızın Yargıtayda verdiği karar nasıl meşru bir kararsa, 12 Ekim’de verecekleri karar da öyle meşru bir karardır. Bunun dışındaki görüşler, değerlendirmeler tamamıyla seçime dönük, kara propaganda yapan çevreler tarafından bazıları çarpıtılıyor, bağlamından koparılarak… Mahir Bey’in açıklaması da maalesef bağlamından kopartılmak suretiyle çarpıtılmış bir açıklamadır. Onun için de ben buradan herkesi yalana dolana değil kendi vicdanlarına göre karar vermeye çağırıyorum. Seçime dönük, Hükümeti işin içine sokma gayretlerinin tamamı bir kara propagandadır. Bir seçim kampanyasının bir parçasıdır.”

YALANI ALLAH RIZASI İÇİN SÖYLÜYORLAR
Herkesin, bu seçim sürecinin sonuçları çıkmış gibi değerlendirme yapmasını doğru görmediğini belirten Bozdağ, “Hakim ve savcılarımızın kararları sandıktan çıkacaktır. O kararları görmeden birileri ondan da iftira yayıyorlar. İşte ‘Böyle olursa şöyle olacaktır, şöyle olursa böyle olacaktır.’ Ben şimdi bu yalanların, bu iftiraların hangisine cevap vermekte yetişeyim. Ben cevap veremem. Paralel medya her gün yalanı Allah rızası için söylüyorlar. Yalanı Allah rızası için söyleyenlere biz cevap vermekte yetişemeyiz” değerlendirmesinde bulundu.

AK Parti Grup Başkanvekili Mahir Ünal, Yargıtay’ın ardından 12 Ekim’de yapılacak HSYK seçimlerini değerlendirdi

AK Parti Grup Başkanvekili Mahir Ünal “17-25 Aralık Operasyonu’nu yapanlar, HSYK’da birtakım ittifaklarla yargıyı ele geçirmek istiyorlar. Bu seçimleri bir zümre kazanırsa biz de gereğini yaparız. Bu seçimleri gayrimeşru sayarız” dedi.

Demokrasinin şu anda yargı krizi yaşadığını dile getiren Ünal, HSYK’da biz demokratikleşme adımı attık ama birileri orada zümreleşmeye kalkıştı. Devlete operasyon çekmeye kalktılar, açıklamasında bulunurken özetle şunları söyledi:

“AYAK OYUNLARINA HÜKÜMET İZİN VERMEZ”

17-25 Aralık Operasyonu’nu yapanlar, bugün gözümüzün içine baka baka HSYK’da kendi kontrollerini sağlamak istiyorlar. Bir grubun ya da zümrenin yargıyı ele geçirmek için oluşturduğu bu örgütlü koordinasyon isterse bu seçimleri kazansın, bizim için gayrimeşrudur. Çünkü biz sandıktan milletin oyları ile çıkmış milletin iradesini temsil eden seçilmiş hükümetiz. Milletin iradesi dışında birtakım ayak oyunları ile pazarlıklarla hareket edenlere, milletin temsilcileri olarak hükümet izin veremez.
“NE GEREKİYORSA YAPARIZ”
“HSYK seçimleri ile ilgili önümüzdeki en büyük tehlike, iradesini nereden aldığı belli olmayan ve amaçları son derece açık olan bir zümrenin HSYK’yı yeniden ele geçirmeye çalışmasıdır. Bu durumda üzerimize düşeni yaparız. Askeri darbelere karşı parlamento bugüne kadar ne yapmışsa, bugün de yargı darbesine karşı gerekeni yapacaktır. Meclis açıldığında bu parlamento üzerine düşeni yapacaktır. Ne gerekiyorsa yaparız.”

HSYK bağımsız adaylarından Ankara Sincan Adliyesi savcısı Cihan Ergün, aylardır il il gezip beş yıldızlı otellerde yemekler veren paralel yapı adaylarının finans kaynaklarının sorgulanması gerektiğini söyledi.
Ergün, “Bir yargıç maaşı beş yıldızlı otellerde yemek vermeyi, adaylık tanıtım broşürleri bastırıp tek tek 12 bin seçmene kargoyla göndermeye yetmez. Bir yerde finans kaynağı varsa oradan emir de alınıyordur” dedi.

12 Ekim’de yapılacak olan HSYK seçimlerine hazırlanan bağımsız adaylardan Ankara Sincan Adliyesi savcısı Cihan Ergün, seçimlerle ilgili ilginç açıklamalarda bulundu.

‘ABİLERİN EMİR ERİ GİBİLER’

2008 yılında bir dergide yayınlanan paralel yapının aleyhine yazdığı bir makaleden dolayı yıllarca sürgün yiyen savcı Ergün, yapının son kalesinin HSYK olduğunu vurguladı. Ergün, HSYK seçimleri için aday olan paralelcilerin aylardır çok ciddi masraf yaparak il il gezip 5 yıldızlı otellerde yemekler verdiklerini ve bunun da ciddi bir finans desteği olmadan yapılamayacağını ifade etti.

HSYK seçimlerinde 12 bin hakim ve savcının oy kullanacağını anlatan Ergün, “Paralel yapıya mensup adaylar tanıtım kartları bastırıp Türkiye’nin dört bir yanına gönderiyor. 12 bin adet kart bastırılsa bunların postaya verilmesi için iki maaş heba etseniz bile yetmez. Demek ki iyi bir finans destekçileri var. Mart ayından bu yana bazı adaylar il il gezip 5 yıldızlı otellerde toplantılar ve yemekler düzenledi.

Bir yerde eğer finans sağlanıyorsa o yerden emir de alınıyordur. Bunlar bu kadar masrafı yargıç maaşıyla karşılayamaz” dedi.

Ergün, paralel yapının mazlum gibi gözüküp inanç istismarı yaparak devletle savaşa girdiğini ifade etti.
“Bu yapının silahlı terör örgütünden farkı yoktur” diyen Ergün, “Sizinle ne kadar dost olursa olsunlar ağabeyleri öngörmedikçe size asla oy vermezler. Sayıları ne kadarsa o kadar da oyları çıkacaktır. 4 bin civarındalar” dedi.

Başbakan Yardımcısı Yalçın Akdoğan’a önceki gün yaptığımız ziyaret, Hâkimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) üyelikleri için Yargıtay’da yapılan seçimle aynı güne denk düştü. Cumhurbaşkanı, Başbakan, Adalet Bakanı ve büyük illerin başsavcılarının tüm desteğini arkasına alan, AKP hükümetinin listesi olarak bilinen Yargıda Birlik Platformu’nun adayları Yargıtay seçimini kazanamadı. Yargıtay’ın üç kontenjanını da kaybettiler.
Şimdi gözler 12 Ekim’de Türkiye çapında yaklaşık 12 bin hâkim ve savcının yapacağı seçimlerde. HSYK’nin 10 üyesi, adli ve idari yargıda görev alan hâkim ve savcıların oylarıyla belirlenecek.

Akdoğan ile sohbetimiz sırasında Yargıtay’daki HSYK seçim sonucunu hatırlatarak bunun 12 Ekim’deki oylamaya tesiri olup olmayacağını sorduk. Kendinden emin bir yanıt verdi:
“Ben 12 Ekim’de böyle bir sonuç çıkacağını düşünmüyorum. Bu vesayet odaklarına karşı mücadele sadece AK Parti’nin meselesi değil. Ben tüm yargı mensuplarının bu hassasiyetle hareket edeceklerini düşünüyorum.”

YOL HARİTASININ ŞİFRESİ

Peki ya Akdoğan’ın beklentisinin tersi çıkar ve hükümet arzu ettiği gibi HSYK’de kontrolü sağlayamazsa ne olacak? Akdoğan kafalarındaki B planının işaretini şu sözlerle veriyor:
“Hiçbir organ devlete meydan okuma yeri değildir. Ülkenin kaderini de 12 bin kişinin(HSYK seçimlerinde oy kullanacak hâkim ve savcı sayısını kastederek) yapacağı seçim değil, 55 milyonun yapacağı seçim belirler. Bu yüzden HSYK seçimleri her şeyin başıdır ya da sonudur gibi abartılması doğru değil. Önemlidir bu doğru. Çünkü yargının belli vesayet odaklarının denetimine geçmemesi açısından önemlidir ama ülkenin kaderini, geleceğini etkileyecek diye bakmak da bence doğru değildir.”

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ

HSYK seçimlerini kaybetmesi halinde hükümetin yol haritası Akdoğan’ın, “Kaderimizi 12 bin kişinin seçimi değil, 55 milyonun seçimi belirler” sözlerinde gizli. Akdoğan bu sözleriyle sadece hâkim ve savcıların değil tüm seçmenlerin sandığa gideceği bir süreci işaret ediyor. Bunun anlamı bir anayasa değişikliği referandumu. Akdoğan açıkça söylemiyor ama anlaşılıyor ki Yargıtay’daki seçim sonuçlarını gören AKP, 12 Ekim’de benzer bir sonuçla karşılanma olasılığına karşı bir ‘B planı’ hazırlamaya başlamış gözüküyor. Yargıda Birlik Platformu HSYK’de çoğunluğu sağlayamazsa hükümet HSYK üye seçimini kendi kontrolü altına alacak bir anayasa değişikliği için kolları sıvayacak.

Yaklaşan HSYK seçimleri öncesi Bursa Barosu tarafından “Nasıl bir HSYK?” başlığıyla düzenlenen panele katılan HSYK 1. Daire Başkanı İbrahim Okur, gazetecilerin sorularını cevaplandırdı. Seçimin eşit şartlarda yürütülmesi gerektiğini ifade eden Okur, “Ama seçimler eşit şartlarda yapılmıyor. Bir yandan devletin imkanları kullanılıyor, bir yandan da insanlar ferdi olarak kendilerini tanıtmaya çalışıyorlar. Bunu doğru bulmuyorum.

Destekleyebilirler, gönül verebilirler ama bunu yaparken devletin imkanlarını kullanmamalılar. Nitekim dünFacebook’ta paylaşıldı. Yargıda Birlik Platformu’nun imzaladıkları etik sözleşme resmi posta ile adliyelere gönderilmiş. Bir yandan etik sözleşme imzalıyorsunuz. Etik sözleşme 13 Ekim’den sonra yürürlüğe girecek. Henüz etik sözleşmenin zamanı gelmedi ama resmi posta ile gönderiliyor. Bunlar doğru değil, şık değil” diye konuştu.
HSYK seçimlerinin Türkiye için çok önemli olduğunu kaydeden Okur, “Eşit şartlarda yarış yapılmıyor. Kamuoyu bunun da farkında. Bir yandan Adalet Bakanlığının imkanlarıyla Yargıda Birlik Platformu, bir yanda dernekler, bir yandan da benim de içinde olduğum bağımsız adaylar yarışıyoruz. Meslektaşlarımın, inandıkları, güvenlikli isimlerle kendi listelerini yapacaklarına inanıyorum. Demokratik bir kurul oluşturacaklarını düşünüyorum” şeklinde konuştu.

Son zamanda sıkça tartışılan hakim ve savcıların maaş zamlarının yapılması ile ilgili ise Okur şunları söyledi:
“Bütün hakim ve savcıların maaşlarına zam yapılması gündemde. Zam yapılması güzel. Hakim ve savcıların özlük haklarının düzeltilmesi lazım. Bu mesele 2005 yılından beri bizim sürekli dile getirdiğimiz, 2010 yılından sonra da HSYK’ya geldikten sonra yine gündeme getirdiğimiz bir konudur. Başbakan ve Cumhurbaşkanı ile bu konu defalarla konuşuldu. Her defasında çalışılması talimatı verildi ama çözüm bulunamamıştır. Seçim öncesi zamanlaması manidar da olsa özlük haklarının düzeltilmesi güzel fakat zamanlama olarak bunun yanlış olduğunu düşünüyorum. Hele hele yasanın çıkarılmayıp seçimden sonraya bırakılması… Umarım seçimin sonucu ne olursa olsun zam yapılır”.

Ergenekon savcısı Zekeriya Öz hakkında soruşturma izni verilmesi ile ilgili soruya ise Okur, “Bu husus daha önce gündeme gelmişti. Sayı tamamlanamadığı için karar verilmemişti. Karar için 4 oy gerekiyor. 4 oya ulaşamadığı için karara bağlanamamıştı. Dünkü toplantıda 4 arkadaşımızın soruşturmaya izin verilsin oyu ile soruşturma izni verildi. Elbette insanların ifade özgürlüğü var. İfade özgürlüğüne saygı duyarız. Herkes tweet atabilir, ifadelerini söyleyebilir ama bunun hakaret ve tehdide varmaması gerekir. Zekeriya Öz’ün tweetlerinde biraz dilin ağır olduğu düşüncesiyle arkadaşlarımız böyle bir sonuca vardılar. Soruşturmanın sonucunda bunun suç olup olmadığı değerlendirerek bir karar verilecektir” dedi.

Okur, son torba yasasında kamu görevlilerinin verdikleri kararlardan sorumlu olmayacaklarına ilişkin bir maddenin de yer almasını değerlendirerek, “Bu konuda konuşursam yargıyı etkilemeye çalıştığım söylenebilir. Anayasa Mahkemesi’ne gideceğini düşündüğüm bir konu ancak hukuk devletlerinde böyle maddeler olmaz. Hukuk devletleri mahkeme kararlarına uymak zorunda olan devletlerdir. Bütün kamu görevlileri de mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Bu şekilde belli sürelere yayılması ya da uymayanlara ceza verilmeyeceğine yönelik maddelerin olması hukuk devletinin temel prensiplerine aykırıdır. Bu, yargıya duyulan güveni olumsuz etkileyecek, artı idari yargı işlevsiz hale gelecektir” diye konuştu.

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Demir, 12 Ekim’de yapılacak HSYK seçimlerinin önemini belirtti.

Seçimlerin ‘paralel yapı’ içi ölüm kalım meselesi olduğunu vurgulayan Demir, ‘paralel yapı’nın seçimleri kaybedeceğini çünkü 12. 500 kişilik hakim ve savcılar içerisinde bu yapıya mensup kişilerin sayısının maksimum 2.500 kişi olduğunu söyledi.

“HAKİM VE SAVCILAR ‘PARALEL CUNTA’YA OY VERMEZ”

17 ve 25 Aralık darbe girişimlerinin ardından bu ‘paralel cunta’yı fark eden hakim ve savcıların, cemaat adaylarına oy vermeyeceğini söyleyen Demir, “motivasyonu hukukun üstünlüğü, tarafsızlık ve bağımsızlık olan kimselerin böyle bir yapıya destek olacağını zannetmiyorum” dedi.