Sermaye piyasalarında değişim süreci kurumlara sıçradı. Biri banka kökenli 3 aracı kurum satış için görüşmelere başladığı belirtiliyor

Aracı kurum ve portföy yönetim şirketlerinde el değiştirme süreci devam ediyor. Sektörün önemli kurumlarından Alternatif Yatırım Menkul Değerler (Ayatırım), Ekinciler Menkul Değerler ve uzun süredir geçici faaliyet durdurma kararı alan K Menkul Değerler şu an vitrinde müşteri bekleyen kurumlar olarak gösteriliyor.

Finansgundem.com’a gelen bilgilere göre, Alternatifbank’ı (Abank) satın aldıktan sonra borsadan çıkarma kararı alan Commercial Bank of Qatar, sermaye piyasaları ayağından da çekiliyor. Aracı kurumun satışı için yurt içi ve yurt dışı gruplarla görüşmelerin devam ettiği belirtiliyor.

GÜÇLÜ İŞTİRAK YAPISI

Ayatırım’ın Erenköy, Etiler, Antalya ve İzmir’de olmak üzere 4 şubesi, Bursa ve Ankara’da da acentesi bulunuyor. 8 milyon 500 bin liralık sermayenin tamamı Alternatifbank’a ait. Kurum, 1 milyon lira sermayeli Alternatif Portföy Yönetim şirketinin tüm hisselerini elinde bulundururken, 22 milyon 268 bin 13 lira sermayeye sahip Alternatif Yatırım Ortaklığı’nda yüzde 74.76 oranında paya sahip. 2014 verilerine göre 24.5 milyon liralık özkaynağa sahip olan Ayatırım söz konusu dönemi 1.1 milyon lira zararla kapattı.

KÖKLÜ ARACI KURUMLARDAN

Ekinciler Holding bünyesinde faaliyet gösteren ve 1990 yılında temelleri atılan Ekinciler Yatırım Menkul Değerler (Ekinvest) satış için görüşmelere başladığı söyleniyor.
Genel Müdürlüğü İstanbul’da bulunan Ekinciler Yatırım, 7 şubeyle bireysel ve kurumsal yaklaşık 25 bin üzeri müşteriye hizmet sunuyor. 2015 yılı başında şirket; işlem aracılığı faaliyetleri, bireysel portföy yöneticiliği, yatırım danışmanlığı, halka az aracılık faaliyeti ve sınırlı saklama hizmetleri konusunda SPK tarafından ‘kısmı yetkili aracı kurum’ olarak yetkilendirildi.

2 milyon 750 bin lira sermayeye sahip olan aracı kurumda Sıdıka Baytan ve Gülşen Eker en büyük paya sahip ortaklar olarak görünüyor. Kurumun Borsa İstanbul’da % 0.000377 oranındaki payı dışında Ekinciler Portföy Yönetim şirketinin tamamına sahip. 12 milyon lira özkaynağı bulunan Ekinciler Yatırım, 2014 yılını 721 bin lira zararla kapattı.
Bu arada geçici kapalılık hali devam eden Halit Acartürk’ün şirketi K Menkul Değerler de satış için görüşmelerini sürdüren kurumlar arasında yer alıyor.

Read more: http://www.finansgundem.com/finans-kulis/3-araci-kurum-musteri-ariyor-673990.htm#ixzz3XTaoNjz9

Eski TÜBİTAK Başkanı Yücel Altunbaşak ile 2 kişi, TÜBİTAK ile ilgili yürütülen soruşturma kapsamında “görevini kötüyü kullandıkları” iddiasıyla gözaltına alındı.

AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, Ankara Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri, eski TÜBİTAK Başkan Yardımcısı Hasan Palaz’ın gözaltına alınmasıyla başlayan soruşturma kapsamında, bu sabah bir süre önce görevinden ayrılan eski TÜBİTAK Başkanı Yücel Altunbaşak ile Osman K. ve Eren Y. gözaltına aldı.

Sağlık kontrolünün ardından Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne getirilen 3 kişinin ifadelerinin alınmasına başlandı.

Gözaltına alınan zanlılardan Osman K.’nin Altunbaşak’ın eski özel kalem müdürü olduğu, Eren Y.’nin ise TÜBİTAK bünyesindeki Türkiye Sanayi Sevk ve İdare Enstitüsü Müdürü olarak görev yaptığı öğrenildi.

İsmi öğrenilemeyen bir kişinin ise yurt dışına kaçtığı bildirildi.

Eski TÜBİTAK Başkan Yardımcısı Palaz, kuruma “sahte diplomalı personelin işe alındığı” iddialarına yönelik soruşturma kapsamında bir süre önce tutuklanmıştı.

İstanbul merkezli 20 ilde, “paralel yapıya” yönelik başlatılan soruşturma kapsamında, 29 polis hakkında, “casusluk, sahtecilik, yasa dışı dinleme, kişisel verileri kaydetme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin görevini yapmasını engellemeye teşebbüs, Hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs, usulsüzlük” suçlarından gözaltı kararı alındı.

İstanbul Eski İl Emniyet Müdür Yardımcısı Mahir Çakallı gözaltına alındı.  Eski Organize Şube Müdürü Nazmi Ardıç’ın ismi de gözaltı listesinde yer alıyor.

Manisa’nın Soma ilçesinde 301 kişinin hayatını kaybettiği maden faciası ile ilgili davanın ilk duruşması, Akhisar Bülent Ciğeroğlu Kültür Merkezi Salonu’nda yapıldı. Duruşmayı HDP Eş Başkanı Selehattin Demirtaş, Halkların Demokratik Partisi Onursal Başkanı Ertuğrul Kürkçü ve HDP’li bazı milletvekilleri takip etti. Yaklaşık iki saat süren mahkeme 15 Nisan’a ertelendi, tutuklu sanıkların duruşmaya getirilmesine karar verildi. 

SOMA DAVASI BAŞLIYOR! AKHİSAR’DAN İLK GÖRÜNTÜLER!

Dosyanın kapsamı itibarıyla mahkemenin Akhisar Adliye Sarayı’ndaki duruşma salonu yerine, tadilatla Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi duruşma salonuna dönüştürülen Bülent Ciğeroğlu Kültür Merkezi’nde görülen davada, ölen madenci yakınları isim ve güvenlik kontrolünden geçirilerek salona alındı.

8 SANIK GETİRİLMEDİ

Tutuksuz sanıkların salona gelerek katıldığı duruşmaya, İzmir Aliağa’daki cezaevinde tutuklu bulunan 8 sanık ise mahkeme heyetinin aldığı karar gereği getirilmedi.

DEMİRTAŞ VE TANRIKULU DA TAKİP ETTİ

HDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu’nun da duruşma salonundan izlediği davayı, ulusal ve uluslararası çok sayıda basın kuruluşu da takip etti.

Demirtaş duruşma sonrası yaptığı açıklamada, “Tek sorumlu yargılanan sanıklar değil Tek bir siyasi sorumlu hesap verme makamında ve durumunda değil. 301 madenci şehidimize dair hepimizin vicdanını rahatlatacak adaletin çıkmasını beklemek haksızlık olur.Katliamda kim sorumluysa hak ettikleri cezaları almalılar.” dedi.

İSTENEN CEZALAR

Faciada sorumlulukları bulunduğu iddiasıyla bazı maden şirketi yöneticileri ve çalışanları hakkında açılan davada, tutuklu 8 sanık “olası kastla öldürme” suçundan 301 kez 20 yıldan 25 yıla, “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” suçundan da 162 kez 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle yargılanıyor.

Tutuksuz 37 sanıktan 12’sinin “taksirle birden fazla kişinin ölümü ile birlikte birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarının istendiği davada, 25 tutuksuz sanık ise bu suçları “bilinçli taksirle” işledikleri gerekçesiyle aynı aralıktaki ceza süresinin, üçte birden yarısına kadar artırılarak uygulanması talebiyle mahkemeye çıktı.

İstanbul Cumhuriyet Başaavcılığı, Emniyet içindeki paralel yapılanmaya yönelik yürüttüğü soruşturmada bu sabah düğmeye bastı.

İstanbul Sulh Ceza Hakimliği’ne başvuran savcılık aralarında Eski İstanbul Emniyet Müdür Yardımcısı Mahir Çakallı ve Eski İstanbul Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü Nazmi Ardıç hakkında gözaltı kararı çıkarılmasını talep etti.

Hakimlik savcılığın talebini kabul etti. Hakkında gözaltı kararı çıkarılan polis sayısının 29 olduğu öğrenildi.

Operasyonu Terör ve Organize Şubeleri ortak yürütüyor.

AYRINTILAR GELİYOR…

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, kamuoyunda “devleti itibarsızlaştırıp iş yapamaz hale getirmek” algısı oluşturmak amacıyla, Ankara Organize Suçlarla Mücadele Şubesine ait bir otomobil, çeşitli malzemeler, bilgi ve belgeleri suç örgütlerine aktardığı savunulan 4’ü polis 7 kişi hakkında dava açtı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Bürosunca hazırlanan iddianamede, “Fetullahçı Terör Örgütü üyesi oldukları” vurgulanarak, “mensup oldukları örgütün devlet içinden pasifize ve tasfiye googletag.mynet.renderLazySlot(‘300x250body1′)

edilmesini engellemek, devleti paralel yapının mensuplarına mahkum ve muhtaç göstermek, yeni atanan kadroların başarısız olduğunu ispatlamak, hükümetten intikam almak, yeni atanan kamu görevlilerinin suç örgütleri karşısında yeterli mücadele veremeyeceğini ortaya koymak” amacıyla atılı suçları işledikleri kaydedildi.

Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, sanıklar Seyyit Akşit, Cihan Tümbül, Durak Yiğit, Ömer Aydın, Kadir İnan, İbrahim Şimşek ve Nebil Ark olarak gösterildi. Sanıklardan Akşit, Tümbül, Aydın ve Şimşek’in emniyet mensubu oldukları, Yiğit’in geçen yıl emniyetten ihraç edildiği, Ark’ın Turgut Özal Üniversitesinde kulak burun boğaz uzmanı, İnan’ın ise suç örgütü lideri olduğu belirtildi.

İddianamede, Ankara Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne ait sivil plakalı otomobilin 16 Temmuz 2014’te, müşteki polis memuru Bilal Okumuş’un Keçiören’deki evinin önünden saat 04.00 sıralarında çalındığı, otomobilde çelik yelek, çelik levhalar, polis yeleği, şapkası, biber gazı, araç içi kamera ve hafıza kartı, navigasyon cihazı gibi malzemeler bulunduğu, otomobilin aynı gün 10.20 sıralarında terk edilmiş vaziyette Altındağ’da ele geçirildiği belirtildi.

- İhbar telefonu

Ankara Emniyet Müdürlüğünü 7 Ağustos’ta ankesörlü telefondan arayan ve kimliği belirlenemeyen kişinin, İskitler’de bir kahvehanede sanıklardan Akşit ve Tümbül ile Ali Dilekli’nin, yedek anahtarla çaldıkları otomobili Kadir İnan’a sattıklarını duyduğunu söylediğine yer verilen iddianamede, ihbar üzerine Tümbül, Dilekli ve Akşit’in gözaltına alındığı aktarıldı. Soruşturma sürecinde, Organize Suçlarla googletag.mynet.renderLazySlot(‘300x250body2′)

Mücadele Şube Müdürlüğünün, soruşturulan bazı organize suç örgütleriyle ilgili gizli belgelerinin, kuruma ait telsizlerin kodlarının, personel bilgilerinin, resmi ekip aracının çalınarak, kurum dışındaki suç örgütlerine “siyasi gayeler elde etmek maksadıyla” verildiğinin anlaşıldığı kaydedildi.

İddianamede, “bu maksatlarla işlenen suçların sonuçlarının devletin düzeni, kamu güvenliği ve milli güvenlik yönünden değerlendirmeyi gerektirdiği”ne dikkat çekilerek, “siyasi maksat güdülerek işlenen suçlar sebebiyle devletin zafiyet içerisinde bulunduğunun algılatılması için planlı ve organize şekilde suçların gerçekleştirildiği, örgütlü bir yapının suçtan sonraki davranışlarının da bu fiillerin terör saikiyle işlenmiş olduğunu gösterdiği” ifade edildi.

- Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması

İddianamede, “Suçun Paralel Devlet Yapılanması Terör Örgütü namına işlendiğine dair deliller ve tespitler” başlığı kullanıldı ve altında, “sanık Akşit’in, emniyet ifadesi ve mahkeme sorgusunda, aracın terör amaçlı çalındığını ve suçların siyasi amaçlı işlendiğini ikrar ettiği” belirtildi. Akşit’in ev aramasında Fetullah Gülen’in iki CD’sinin bulunduğu bildirilen iddianamede, “sanığın çalıştığı dönemde Emniyet Genel Müdürlüğünün bütün kritik görevlerinde örgüt üyelerinin görev yaptığı ve Akşit’in de bu yapıya üye olmadan teknik dinleme biriminde çalışamayacağı” vurgulandı.

“Hükümetin, sonradan bir terör örgütlenmesi olduğu anlaşılan yapıya karşı harekete geçerek, tayin, yer değişikliği ve suça karışanlara karşı ihraç yoluna gittiğine ve idari tedbirler aldığına” dikkat çekilen iddianamede, “paralel yapının kontrolündeki basın yayın kuruluşlarının olayla ilgili yanlı yayınlarla kamuoyu algısı oluşturmaya çalıştıkları” tespiti yapıldı.

Sanıkların cep telefonu sinyal ve arama analizlerinin de beraber hareket ettiklerini gösterdiği kaydedilen iddianamede, Ankara Batı Cumhuriyet Savcılığında, soruşturma konusuna paralel bir soruşturmanın organize şekilde başlatıldığı, basın yayın aracılığı ile de “Hizmet hareketine kumpas kuruluyor” propagandası yapıldığı ifade edildi.

İddianamede, “Bütün bu sonuçlara bakıldığında, bu iddianamede anlatılan suçların siyasi maksatlar hasıl etmek üzere terör amaçlı, örgütlü bir yapı tarafından işlenmiş planlı ve organize bir suçlar bütünü olduğu anlaşılmıştır” denildi.

- “Terör örgütünün varlığına ve amacına ilişkin somut deliller”

“Türkiye’de bir örgütün terör örgütü olup olmadığı konusunda değerlendirme yapmaya tek yetkili kurumun Emniyet Genel Müdürlüğü Terör Daire Başkanlığı olduğuna, başkanlığın ‘Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’ hakkındaki raporunda örgütün kuruluşu, amacı, stratejisi, yönetim modeli, hiyerarşik yapısı, paralel devlet kurma çabası, haberleşme ağı, arşivi, uyguladığı siyasi ve terör baskısı, medya ve psikolojik hareket araçları, eğitim alanı, mali yapısı, gelir kaynakları, ideolojisi, terörle ilgili bağlantıları hakkında ayrıntılı bilgiler verdiğine” işaret edilen iddianamede, “Netice ve kanaat bölümünde; paralel devlet yapılanması olarak bilinen örgütlenmenin bir terör örgütü olduğunu, cebir ve şiddet faaliyeti dikkate alınarak terör örgütü olarak nitelendirilebileceğini bildirmiştir” değerlendirmesi yapıldı. İddianamede, şunlar kaydedildi:

“Türkiye Cumhuriyeti devletine paralel bir ‘Cemaat Devleti’ oluşturulduğu ve devlet egemenliğini fiilen bu örgütün ele geçirmek için gizli faaliyet yürüttüğü iddiaları üzerine başlatılan soruşturmada; böyle bir terör örgütünün varlığına ve amacına ilişkin somut deliller elde edilmiştir. Anlatılan suçların uğruna işlendiği paralel devlet yapılanması olarak kamuoyunda bilinen, terör örgütü olarak değerlendirilen, dini bir cemaatin mensuplarını da aldatarak amacına göre kullanıp yöneten örgütle ilgili genel bir soruşturma yürütülmektedir. Bu terör örgütünün yapılanması, amacı, ideolojik yapısı, hiyerarşik düzeni, mali kaynakları, insan kaynakları ve işlediği suçlar ile ilgili teferruatlı değerlendirme soruşturmalar bitirilip sorumluları hakkında dava açıldığı zaman yapılacaktır.

Fetullahçı Terör Örgütünün hükümeti devirmek üzere giriştiği organize, sistematik, dış destekli, yargı ve emniyet üzerinden yürütülen operasyonların hedefi olan Türkiye Cumhuriyetinin 61. Hükümeti, aldığı kararlarla örgütün etkinliğine yönelik devlet içindeki kadrolarını pasifize etmek üzere harekete geçtiği, önce İstanbul ve daha sonra da bütün ülke çapında paralel yapının kontrolündeki kadroları pasif görevlere çekerek tedbir aldığı, Ankara’da Emniyet Genel Müdürlüğü ve Ankara Emniyet Müdürlüğünden üst veya ast birçok emniyet mensubunun işlediği suç veya disiplinsizliği nedeniyle meslekten ihraç, başka ile tayin, açığa alma gibi idari tedbirlere başvurduğu, örgütün bütün ülke çapında emniyet içindeki kadrolarının etkinliğini kırmak üzere acil tedbirler aldığı, görevden alınan veya görev yeri değiştirilen emniyet mensuplarının yerine yeni atamalar yaptığı, şüphelilerin işte bu ortamda mensup oldukları örgütün devlet içinden pasifize ve tasfiye edilmesini engellemek, devleti paralel yapının mensuplarına mahkum ve muhtaç göstermek, yeni atanan kadroların başarısız olduğunu ispatlamak, bu işlemleri gerçekleştiren devlet görevlilerine ders vermek, hükümetten intikam almak, yeni atanan kamu görevlilerinin suç örgütleri karşısında yeterli mücadele veremeyeceğini ortaya koymak, devletin aciz ve zayıflığını ispat etmek üzere planlama yaparak harekete geçtikleri, şüpheli Nebil Ark’ın başkanlığında (ağabeyliğinde), Cihan Tümbül, Ömer Aydın, Durak Yiğit, Seyyit Akşit ve İbrahim Şimşek’in hiyerarşik ilişki içerisinde ve emir komuta zincirinde bir araya gelerek, devletin emniyet gücünü çökertmek üzere planlama yaptıkları, bu planlamaya uygun olarak önce Akşit’in kuruma ait belgeleri çalıp suç örgütlerine verdiği, bu yolla birçok soruşturmanın başarısız kalmasını sağladığı ve netice elde edilmesini engellediği, şüphelilerin planlamasına uygun olarak Akşit’in devlet malı telsizi çalarak suç örgütü liderine verdiği, telsiz kodlarını da temin ederek emniyetin konuşmalarını suç örgütlerinin dinlemesini sağladığı, bu yolla yakalanacak kişilerin yakalanmasının engellendiği, operasyonların sızdığı ve olay faillerinin yakalanamadığı, suç örgütlerinin operasyonlara karşı tedbirler geliştirdiği, şüphelilerin emniyeti başarısız göstermek için yine bir planlama daha yaparak emniyete ait resmi otoyu çalmayı kararlaştırdıkları ve bu planı icraya koyup uyguladıkları, bir ara patlayıcı madde bulup Ankara Organize Suçlarla Mücadele Şubesindeki bilgisayar server’larının patlatılmasını da düşündükleri fakat patlayıcı bulma işinin ihale edildiği Kadir İnan’ın bunu kabul etmemesi üzerine bu düşüncelerini gerçekleştiremedikleri anlaşılmıştır.” (AA)